【正确项分析】原命题：增强竞争力 → (降成本 或 提质量)。已知降低了成本，根据选言命题“P或Q”的规则，只要其中一个为真，整个选言肢就为真。但注意，题干只给出了后件成立，肯后推不出肯前，所以不能确定公司竞争力是否增强。分析选项发现，没有必然为真的确切结论。重新审视选项B：如果竞争力增强了，那么未必非要提高质量（因为成本已经降了）。这不属于“必然为真”。再看A，如果没增强竞争力，不代表没降成本。其实本题考查的是逻辑的严谨性，只有当竞争力没增强时，不能推导出任何关于成本和质量的必然否定。但如果题干问的是“哪项可能为真”，则很多都对。若必须选一个，C项“公司已经具备了增强竞争力的必要条件之一”符合“必须”这一必要条件表述。故选C。 【错误项分析】A项、B项、D项都是确定的推导，在逻辑上不成立。 【解题技巧】P → (A 或 B)。已知A成立，只能说明必要条件的一部分已满足。

逻辑判断：考查充分条件假言命题与选言命题的结合。